Analyse og beslutningsstøtte·Promptmal

Finn informasjon som mangler i et forslag

Skill fakta, antakelser og kunnskapshull før et forslag sendes videre eller besluttes.

Vurder om forslaget inneholder nok informasjon til at vi kan ta en forsvarlig beslutning.

Forslaget: [forslag]
Beslutningen vi skal ta: [beslutning]
Vurderingskriterier: [kriterier]
Akseptabel risiko eller usikkerhet: [risikoniva]

Lag fire seksjoner:
1. Bekreftede opplysninger i forslaget.
2. Antakelser som presenteres eller kan leses som fakta.
3. Manglende informasjon, prioritert etter betydning for beslutningen.
4. Konkrete spørsmål og hvem som sannsynligvis kan svare.

Avslutt med «klart», «klart med forbehold» eller «ikke klart», og forklar vurderingen kort. Ikke kontroller fakta eksternt og ikke fyll kunnskapshull med gjetning.

Se hjelp og eksempler til feltene

Hvilket forslag skal vurderes?: Fjern fortrolig informasjon før innliming. Eksempel: Forslag om å bytte leverandør neste kvartal
Hva skal dere bestemme?: Én avgrenset beslutning gir skarpere analyse. Eksempel: Om vi skal gå videre til forhandling
Hva er viktig i vurderingen?: Skill obligatoriske krav fra ønsker. Eksempel: Kostnad, gjennomføringstid, sikkerhet og brukerbehov
Hvor mye usikkerhet kan aksepteres?: Valgfritt hvis terskelen ikke er bestemt. Eksempel: Lav toleranse for sikkerhetsrisiko, moderat for tidsestimat

Fyll ut feltene som er merket obligatorisk, eller kopier selve malen med tomme felt. Endringene lagres bare i denne fanen og forsvinner etter 30 minutter. Kopiering og lagring bruker teksten i aktiv visning.

3 obligatoriske felt gjenstår